为维护人民群众生命财产安全和道路交通安全，依法惩治醉酒危险驾驶（以下简称醉驾）违法犯罪，根据刑法、刑事诉讼法等有关规定，结合执法司法实践，制定本意见。 一、总体要求 第一条 人民法院、人民检察院、公安...

刑事诉讼中的法医毒物重新鉴定，是指在符合规定条件下再次启动鉴定程序，由法定鉴定主体对血样复核样本依法进行的有关鉴定活动。目前，法律未对重新鉴定后的结果采信作出规定，导致司法实践中办案单位对重新鉴定结果...

醉酒驾驶只是刑法第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪情形之一，没有 “醉酒驾驶罪”这一概念。除此之外还有：追逐竞驶，情节恶劣的、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的...

让人民群众在每一起鉴定案件中都感受到公平正义 司法部《司法鉴定机构鉴定人记录和报告干预司法鉴定活动的有关规定》 在办理醉驾案件过程中，经常遇到重新鉴定的情形。笔者发现重新鉴定涉及的问题很多，有的直接关...

狱情之失，多起于发端之差，定验之误。 ——宋慈 同一性 的 鉴别 是审查证据 能否 具有证据 能力的前提要素之一，同一性被排除即否定了证据的证据能力（证据资格），不具备证据能力（证据资格）的证据 就不...

按： 一般来说，鉴定意见是醉驾案中的核心证据。对于鉴定机构来说，鉴定意见是鉴定机构生产 出来的一件产品。对于办案单位而言，进行鉴定的过程本质上是为诉讼服务， “制造”证据和收集证据的过程。 那么，一份...

按：在笔者办理某醉驾型危险驾驶案的过程中，涉及到了 “酒精”、“乙醇”、“工业酒精”的概念问题，也涉及到工业酒精是否属于传统意义上酒精、酒精是否包括甲醇问题，引起更深层次思考的是：如果喝的是掺杂甲醇的...

按：对于证据的审查、判断及采信应当严格依据相关法律规定进行，专家组的倾向性意见不能改变有关法律的明文规定，也不能人为扩大证据种类的边界。如该观点被认可，会起到错误的导向作用，偏离了对法律的正确引导。在...

2ml 采血管能装下 4ml 血样吗？ 某醉驾案，公诉机关举证的鉴定意见中注明，用作检材的血样容量为 4ml 。 经查阅卷宗材料，在某某医院血样提取现场的照片显示，当时医务人员提取血样使用的是 2 支...

走出抗凝剂不含乙醇的误区 按：国家标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（ GB19522-2010) 、 公共安全标准《道路交通执法人体血液采集技术规范》（ GA/T1556-2019) ...

办理醉驾案的新机遇 ---- 以新刑诉法解释的视角 按： 2021 年 2 月 4 日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于适用 中华人民共和国刑事诉讼法 的解释》（以下简称 “解释”）。 2021 ...

详解醉驾案血液检测方法 ---- 血液酒精含量检验（GB/T842-2019）的视角 找出错误比真理容易的多，因为错误是在明处，也是可以克服的，而真理则藏在深处，并且不是任何人都能发现。站在维护被告人...